Откуда в английском времена группы Continuous?

В классификации индоевропейской семьи языков английскому отведена маленькая ветвь в группе германских языков (Здесь отличная иллюстрация древа языков мира – заметьте какую его часть занимают индоевропейские языки…no comment! :) )

В своей группе языков (наряду с немецким (все его диалекты), голландским, фламандским) английский - единственный, которые обладает временами Continuous или, как их еще называют, Progressive (Present/Past/Future Continuous, Perfect Continuous). Получаем прецедент – английский развил в себе новый способ указания на незавершенное действие (сравните с русским несовершенным и совершенным видом: I am going – Я иду (что делаю?) vs. I will go – Я пойду (что сделаю?)). Интересно получается – все родственные английскому языки не “заморачивались” подобными трудностями определения состояния действия, а английский взял и “придумал” себе время Continuous на голову всем изучающим этот язык. Предлагаю покопаться в истории языка и разобраться откуда пришли времена группы Continuous.

В средневековом английском времена Continuous в их сегодняшнем виде не существовали. Даже в творениях Шекспира почти нет глаголов в Continuous. Но в те времена были продуктивными следующие конструкции: вспомогательный глагол + предлог + причастие настоящего времени. Вот один из примеров подобных выражений на старо-английском:

Wære þu to-dæg on hutunge? – в дословном переводе на современный английский будет Were you today on hunting?

Постепенно (на это ушло несколько столетий) форма причастия настоящего времени начала видоизменяться: hutunge -> huntung -> hunting. Другие суффиксы –ande, -ende, -inde также редуцировались и стали знакомым до боли –ing.

А что стало с предлогом между вспомогательным глаголом и причастием? В беглой речи в безударном положении он просто начал “вытираться”. Ко времени того же Шекспира он hutunge уже звучал как a-hunting. За 200 лет а- полностью исчез и остались вспомогательный глагол и глагол с суффиксом –ing.

Читая поэзию в оригинале, вы по-прежнему можете натолкнуться на формы a-loving, a-hunting, т.д. - рудименты старой конструкции глагол+предлог+причастие.

Это также проливает свет на факт, что в английском можно легко создать существительное из любого глагола путем добавления –ing. Из этого экскурса становиться ясно, почему отглагольные существительные с суффиксом –ing - один из самых продуктивных способов создания новых слов из существующих. Просто английский исторически предрасположен к таким переходам из одного состояния в другое.

--------------------------


------------------------------

Волшебное и забавное Present Continuous

В одном из постов я начал тему времен глагола. Как без глагола при изучении английского? Глагол – это слон английской грамматики: столько времен, разных значений и … путаницы для изучающих этот язык.

Редкий язык обладает несколькими настоящими временами. Английский – один из немногих, у которых несколько настоящих, прошедших и будущих. Плюс куча других „не-временных” возможностей описать время, например, to be about to do – настоящее для описания ближайшего будущего.

Времена группы Continuous или, как их еще называют Progressive, являются одними из самых любимых для меня. А Present Continuous не только внушает благоговение, а также удивление, как может язык отражать настоящий момент, во время которого имеет место действие.

Если в славянских (русский, украинский, болгарский) и романских (итальянский, французский, румынский) нет такого глагольного инструмента, который бы показывал, что действие происходит сейчас. Приходится прибегать к дополнительной лексической помощи: то есть добавлять дополнительные слова, чтобы с точностью сказать, когда все происходит (сейчас, в данный момент). В английском есть времена Continuous, а именно Present Continuous.

Основная функция этого времени описать факт того, что действия имеет место в момент речи – сейчас.

I am going to the cinema now.
Сравните с: I go to the cinema every week.

Вроде бы все тут ясно: Present Continuous – сейчас, Present Indefinite – постоянно, на повторяющейся основе.

Ан, нет. Английский не был бы английским, если бы все было так легко, как, например, в эсперанто, где структура стройная, как фотомодель. Если продолжать аналогии, английский похож на двуликого Януса; с одной стороны – красавец, а с другой – уродец.

Несмотря на свою моментальность, Present Continuous стремится нарушать свои границы:

А) это время очень часто используется для описания действий, которые начались в прошлом, происходят сейчас и будут продолжаться в близком будущем:

I am studying to become an engineer. – Я учусь на инженера (может уже года 3, и еще буду учиться пару-тройку годиков)
Are you working on any projects? – Вы работаете над проектами? (неизвестно когда начал, когда закончит, но известно, что сейчас может быть работает над проектом)

Б) также к этому времени прибегают, когда хотят рассказать о близком будущем:

I am meeting him tomorrow.
He is not coming to the party tonight.
His mom is visiting him this weekend.

Особенность такого использования состоит в том, что в нем проявляется значение чего-то известного, запланированного.

В) А еще одним интересным употреблением является эмоциональное описание постоянного действия. Часто наречение always добавляется для усиления.

She is always talking in that loud voice. – Она постоянно так громко говорит.
I cannot stand him. He is complaining all the time. – Я не терплю его. Он постоянно жалуется.

Тут проявляется нетерпеливость, раздражительность, жалоба.

Ну, а коронным для меня все же является использование глагола to be в этом времени. Обычно учебники по грамматике учат, что глагол to be не имеет Continuous формы, но в живом языке она есть.

Stop doing it. You are being disrespectful. – Перестань. Не проявляй неуважение.

В таком случае имеют ввиду, что данное качество - временное. В общем, человек может быть не таким. Сравните:

He is always disrespectful. Он (всегда = никогда) никого не уважает.

Освежите знания о Present Simple, а затем вот парочка тестов онлайн:
Тест 1
Тест 2

Понравилось? Оцените…